Entrevista // Raúl López Sayago, rector electo de la UPEL
"La ley no sólo debe servir para promover una ideología"
"La Ley no puede excluir al que no me conviene. También debe ser una inclusión con equidad y calidad"
El nuevo rector espera reconstruir el diálogo con los ministros Héctor Navarro y Luis Acuña para conocer los planes pedagógicos del Gobierno(Vicente Correale)
El próximo 30 de septiembre, Raúl López Sayago será investido como nuevo rector de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL). Su elección lo convierte en la primera autoridad que proviene de los institutos del interior, en su caso del Pedagógico de Maracay. Atrás quedó la euforia del triunfo, ahora López, matemático de profesión, se dedica a buscar la mejor fórmula para lograr el éxito del proyecto rectoral y reivindicar el rol de la "universidad de los maestros". -¿Cuáles son sus principales objetivos'? -Entre las metas destaca un plan para mejorar la planta física porque está muy deteriorada en algunas sedes, como en Maturín. No podemos brindar una buena educación en esas condiciones. Vamos a presentar un plan de infraestructura a las autoridades del Ministerio de Educación Superior y a la Asamblea Nacional para conseguir los recursos. También reivindicar el papel de la UPEL como asesora del Estado en cuanto a la materia educativa. -¿Considera que han perdido ese rol? -Sí. La pelea mediática entre el Gobierno y las universidades ha impedido que nos sentemos a conversar para determinar cuáles son las necesidades educativas que están planteadas a nivel continental y acometerlas en el país. La UPEL debe formar al docente que se requiere para estos tiempos. Siempre he planteado que el currículo no debe ser casero, ni tampoco atender las políticas de un gobierno en particular, sino que debe estar en sintonía con lo que necesita un país para avanzar. -El Gobierno presentó el Currículo Bolivariano sin consultar a las universidades, donde fomenta las áreas por conocimiento, pero las universidades no están formando a esos docentes. ¿No es contradictorio? -En lo conceptual y en lo formal no es tal. Porque un docente integral está capacitado para trabajar en la Escuela Básica. Mientras que un docente especialista es para el ciclo diversificado y profesional. Por supuesto, cuando un docente integral asume dar una clase de Física y Química, en media y diversificada no tiene las competencias. Lo que ocurre es que hubo una masificación de docentes integrales y esos egresados empezaron a dar asignaturas en el ciclo diversificado. -En medio del debate de la Ley Orgánica de Educación la voz de la UPEL ha sido muy tenue. ¿Qué está pasando? -Al igual que el resto de las instituciones estamos discutiendo. El debate no puede ser de un grupo o parcialidad política. Todos los sectores deben expresar sus ideas, para que cuando sea sancionada los ciudadanos estén convencidos de su aplicabilidad. El gran problema cuando se debate una ley en un circuito cerrado es que la gente no queda convencida, independientemente de que sea buena o mala. Es un grave error politizar la educación. La Constitución es clara al proponer la formación de un hombre integral, con criterio propio y en democracia para que pueda tomar sus propias decisiones en cuanto a su futuro. Politizar la educación no beneficiará a nadie. -¿Cuáles son los puntos neurálgicos de la LOE? -Los principios rectores deben ser la autonomía universitaria, la libertad de cátedra para construir un hombre para el progreso y el bienestar. La ley no debe servir sólo para promover una ideología política. No podemos olvidar que estamos en un mundo competitivo. Vivimos en un gran condominio del cual no nos podemos aislar. Es necesario fomentar la educación de un profesional que pueda competir con sus pares de otras naciones, es el gran reto. -¿Cómo se pueden alcanzar esos objetivos en la LOE? -Es necesario que el currículo se sustente en competencias. Otro elemento es que la ley esté estructurada en principios humanísticos, científicos y tecnológicos, que es lo que demanda el mundo. Una ley que sea incluyente, pero no sobre la base de la exclusión de otros. Que incluya de manera global. La ley no puede excluir al que no me conviene. También debe ser una inclusión con equidad y calidad. No se puede mermar la calidad sobre la base de una incorporación masiva que atente contra la calidad de la formación profesional. -Precisamente el Gobierno pretende controlar toda la admisión en las universidades para garantizar el ingreso masivo de los estudiantes. -Hay que tener mucho cuidado. No todos pueden ser médicos, docentes o periodistas. Hay cualidades, capacidades y niveles de competencia que se requieren para el ejercicio de una carrera que es determinado por la universidad. Por otro lado, si quieres masificar debes ampliar la planta física. No puedes incorporar por encima de lo que puedes atender. En el caso de la UPEL, 30% ingresa vía OPSU y el resto por prueba interna. -Son dos años debatiendo sobre el ingreso, pero aún no hay humo blanco. -Se han propuesto los cursos de iniciación para medir las competencias, aptitudes y vocación. Esa es la mejor manera. ¿Vale la pena el ingreso masivo de personas para que posteriormente la deserción sea masiva? Debe darse un ingreso en condiciones para hacer frente a la carrera y el Gobierno debe garantizar infraestructura, docentes, recursos y servicios. -La reducción presupuestaria confronta a rectores con el ministro Acuña. ¿Cómo vislumbra su gestión? -Los beneficios salariales de docentes y del personal han sido garantizados. Ahora, de 6,94% del presupuesto que se asigna a la UPEL apenas nos quedarán 0,94% para funcionar. Eso implica que desde mayo no hay recursos para el pago de vigilancia, mantenimiento, trabajo de campo, extensión y actividades administrativas. Se está afectando la investigación y la extensión, lo cual afecta nuestro crecimiento como institución. Para el inicio de clases en octubre estamos un poco limitados de fondos. -¿Cómo piensa reconstruir el diálogo con el Ejecutivo? -Quiero entrevistarme con el ministro Navarro para conocer qué está pasando con nuestros egresados que no están siendo admitidos en las zonas educativas. Igual conocer los planes de Acuña para el sistema de educación superior y nuestro rol en ese proceso. gmendez@eluniversal.com
Gustavo Méndez